Сегодня в Арбитражном суде Саратовской области состоялось очередное заседание по резонансному иску управления по охране объектов культурного наследия правительства к ООО ПКФ "Пульсар-С" и администрации города.
Чиновники просят аннулировать разрешение (датировано 2016 годом) на строительство жилого дома №43 на улице Московская, несмотря на то, что возведено уже 16 этажей и есть более 20 семей-дольщиков.
Председательствует на процессе судья Кирилл Елистратов.
Истец уточнил свои требования. Теперь управление просит аннулировать не только самое последнее разрешение, а еще и все выданные ранее: от 14 сентября 2012 года, от 16 июля 2013 года и от 21 апреля 2014 года, так как якобы удалось получить подтверждение мэрии о том, что предыдущие разрешения выдавались в рамках длящихся правоотношений по строительству дома.
Представитель "Пульсара" возразил против удовлетворения ходатайства, так как полагает, что истец одновременно изменяет предмет и основание иска, что является незаконным.
"Почему сейчас? У нас есть срок для рассмотрения дела, вы фактически заявляете новые требования через три месяца во втором судебном заседании. Почему ваши, как вы называете, "уточненные требования" не могут быть заявлены самостоятельно? С учетом сроков, установленных арбитражным законодательством?" - поинтересовался председательствующий судья.
Вразумительных ответов не последовало.
"Если сейчас управление говорит, что оно правопреемник минкульта, то они прекрасно знают и получили от нас материал о том, что строительство ведется с 2012 года", - заявил представитель "Пульсара".
По оценкам строительной компании, действия подчиненных руководителя управления Владимира Мухина являются попыткой ввести суд в заблуждение.
Администрация Саратова также возразила против уточнения исковых требований.
Выслушав стороны, судья Кирилл Елистратов отказал в удовлетворении ходатайства.
Далее истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, которая должна будет ответить на вопрос: находится ли дом № 43 на Московской в границах территории объекта культурного наследия. Так как на руках у стороны не оказалось согласия экспертной организации, в деле был объявлен перерыв до понедельника.
Напомним, что реальным инициатором судебного разбирательства, из-за которого десятки дольщиков уже фактически построенного дома могут остаться без жилья, а сама компания обанкротиться, стал председатель Саратовской областной думы Владимир Капкаев. Спикер направил прокурору области Сергею Филипенко запрос, в котором призвал дать оценку законности строительства.
Историчник: Взгляд-инфо
Дольщики новостройки на Московской продолжают борьбу за свой дом
А насчет памятников-шпамятников культуры - приведите их сначала в порядок!!! Чтобы не сыпались прохожим на голову! Вся эта урбанистика с воспеванием трущоб-памятников бесит!!!! Я хочу жить в современном городе с высотками, а не среди развалин и покосившихся избушек!